Sélection de la langue

Recherche


Évaluation du Programme des entrées et des sorties

Ébauche du rapport final

February 2025

Division de l’évaluation des programmes, Direction de la vérification interne et de l’évaluation des programmes

Remarque : [caviardé] indique que des renseignements de nature délicate ont été supprimés en vertu de la Loi sur l'accès à l'information et de la Loi sur la protection des renseignements personnels.

Table des matières

  1. Aperçu du Programme, systèmes et gestion
  2. Portée et méthodes de l’évaluation
  3. Constatations générales et recommandations
  4. Considérations additionnelles
  5. Réponse et plan d’action de la direction
  6. Conclusions détaillées et éléments de preuve à l’appui
  7. Annexes

Aperçu du Programme, systèmes et gestion

Le Programme des entrées et des sorties (E/S) de l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC ou l’Agence) a été mis sur pied en 2021 pour permettre à l’Agence de recueillir des renseignements exhaustifs, exacts et fiables sur les antécédents de voyage des personnes qui entrent au Canada et qui en sortent, ce qui lui permet de « boucler la boucle » quant aux déplacements des voyageurs à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Ces données exhaustives sur les voyageurs sont destinées à une utilisation opérationnelle, évaluer la conformité des voyageurs, prendre des décisions en matière d’admissibilité à leur arrivée au Canada et améliorer les processus de renseignement et d’enquête.

Le Programme des E/S été créé dans le cadre d’un projet lancé en 2013 et qui s’est terminé en 2021. Ce projet a nécessité des investissements dans la technologie afin d’améliorer l’exactitude et la fiabilité des données sur les entrées dans le mode terrestre et de faire le rapprochement des données sur les entrées et les sorties, ainsi que l’établissement de lois et de protocoles d’entente pour recueillir des renseignements sur les sorties dans les modes terrestre et aérien auprès de tierces parties.

L’ASFC recueille des données sur les entrées des voyageurs dans les modes terrestre, aérien, ferroviaire et maritime, et reçoit des données sur les sorties dans les modes aérien et terrestre de la part de tiers, de la façon suivante :

Avant l’établissement du Programme des E/S, l’ASFC ne recueillait pas les données sur les sorties des voyageurs.

Note: [caviardé]

Systèmes qui soutiennent le Programme des E/S

Systèmes sources de collecte de données :

Les données sur les entrées et les sorties, recueillies par l’ASFC ou provenant de partenaires externes, sont stockées dans des systèmes sources. Ces systèmes sources sont les suivants : Système d’information sur les entrées et les sorties (SIES), le système d'acquisition de données (SAD) et les systèmes primaires comme la Ligne d’inspection primaire intégrée (LIPI) et la borne d’inspection primaire (BIP).

Les données sur les entrées et les sorties de ces systèmes sources sont ensuite rapprochées au moyen des solutions de mise en correspondance de l’Agence.

Mise en correspondance des données sur les passages :

[caviardé]

Systèmes d’interface utilisateur donnant accès aux données sur les entrées et les sorties qui ont été mises en correspondance :

La Ligne d’inspection primaire intégrée (LIPI) et l’Outil de recherche sur les passages (ORP) comptent parmi les systèmes de l’ASFC qui permettent des [caviardé] sur les entrées et les sorties. Ces systèmes sont fréquemment utilisés pour les opérations liées aux voyageurs, au renseignement et à l’exécution de la loi. Les données sur les entrées et les sorties, qui sont mises en correspondance au moyen de l’outil MDM d’IBM, sont communiquées aux autres ministères partenaires de l’ASFC. L’ORP de l’ASFC offre également la possibilité d’utiliser l’outil MDM d’IBM pour accéder aux données sur les entrées et les sorties.

Gestion du Programme

Le Programme des E/S est géré par la Direction générale des voyageurs (DGV). Certains intervenants internes reçoivent également du financement pour soutenir les activités liées aux entrées et aux sorties, notamment :

Utilisation des données sur les entrées et les sorties

Les antécédents des voyages sont utilisés par les intervenants internes et externes aux fins de la gestion des programmes dans le cadre de leurs propres mandats. Le personnel de l’ASFC utilise les données suivantes :

Activité Utilisateurs Accès aux systèmes suivants :
Exécuter et appliquer les lois canadiennes en matière d’immigration et de douanes (p. ex. vérifier les dates de voyage pour déterminer les exemptions de droits et de taxes, veiller à ce que les résidents permanents résident au Canada pendant la période requise pour demeurer admissibles, ou identifier les personnes qui ne quittent pas le Canada à la fin de leur période de séjour autorisé).
  • Direction générale des voyageurs
  • Direction générale du renseignement et de l’exécution de la loi
  • Districts régionaux
  • Division des opérations de l’exécution de la loi et du renseignement, au sein des régions
LIPI, ORP et RIF
[caviardé]
Échanger des données avec les ministères et organismes concernés du gouvernement du Canada ou pour la gestion de leurs propres programmes.
  • Direction générale des voyageurs
Systèmes sources (SIES, SAD, LIPI) ou l’outil MDM d’IBM

L’ASFC échange l’information sur les entrées et les sorties avec les intervenants externes suivants (détails à l’annexe A) :

Portée et méthodes de l’évaluation

Portée

Le Programme des E/S de l’ASFC fournit des données à d’autres organisations fédérales; toutefois, il ne s’agissait pas d’une évaluation horizontale. Comme le Programme des E/S de l’ASFC n’est opérationnel que depuis 2021-2022, l’évaluation réalisée était une évaluation de la mise en œuvre, portant plus particulièrement sur le rendement du Programme des E/S, y compris :

Sources de données

Au cours de l’évaluation, un examen des documents de même qu’une revue de la littérature ont été effectués, des entrevues avec des intervenants et des recherches sur le terrain ont été menées, et un examen des données opérationnelles et financières a été réalisé. Des renseignements supplémentaires sur les méthodes qui ont été appliquées pour la collecte de données et les limites des données se trouvent à l’annexe C.

Constatations générales et recommandations

Le Programme des E/S a permis à l’Agence de « boucler la boucle » davantage en ce qui a trait aux déplacements des voyageurs qui entrent et sortent du pays, en recueillant des données sur les sorties dans les modes terrestre et aérien, et en établissant des correspondances avec les enregistrements existants des entrées des voyageurs. L'accès aux données d'entrées et de sorties est important pour répondre aux besoins opérationnels.

À la suite de l’évaluation, trois recommandations ont été formulées pour apporter des améliorations dans les domaines suivants :

Malgré ces défis, le Programme des (E/S) s’avère toujours utile à l’Agence, puisqu’il fournit les données nécessaires aux opérations et au renseignement et qu’il comble également les besoins des intervenants externes.

Considérations additionnelles

Recommandations et résumé des constatations connexes

Le cadre de mesure du rendement du Programme doit être amélioré.

Il n’existe pas de cadre efficace de mesure du rendement pour le Programme des E/S qui permet de s’assurer que les résultats s’alignent avec les objectifs du Programme, de recueillir des données sur le rendement, et de faire le suivi de l’atteinte des résultats immédiats et intermédiaires. L’évaluation a permis de découvrir que, dans de nombreux documents provisoires et officiels, divers indicateurs de rendement clés (IRC) ne sont pas cohérents et ne sont pas toujours harmonisés.

L’évaluation portait plus particulièrement sur les IRC figurant dans l’annexe des résultats de la présentation de 2018 au Conseil du Trésor (CT). Sur les dix IRC définis pour mesurer les résultats du Programme des E/S, quatre résultats immédiats des IRC sur six ont pu être mesurés par l’équipe d’évaluation; cependant, seulement un des résultats intermédiaires des IRC sur quatre a pu être mesuré à l’aide des données, en appliquant la méthodologie déterminée par le Programme. Des problèmes ont été soulevés concernant la disponibilité des données et les fonctionnalités de TI connexes pour mesurer ces IRC, notamment : la faible priorité accordée à la mesure des IRC et à la production de rapports sur les IRC ainsi que la connaissance des rôles et des responsabilités en matière de mesure du rendement.

Il faut un ensemble officiel d’IRC afin de mesurer les résultats continus du Programme et d’en rendre compte, ainsi qu’une méthode appropriée pour la collecte de données, l’analyse et la production de rapports.

[caviardé]

Les investissements dans l’outil MDM d’IBM pour le rapprochement et le stockage des données sur les entrées et les sorties ne sont pas à la hauteur de l’utilisation opérationnelle des données du programme.

La mise en œuvre du Programme des E/S a permis à l’ASFC de saisir des données sur les entrées et les sorties qui permettent d’obtenir les antécédents de voyage des personnes, et ce, dans les modes terrestre et aérien. L’évaluation a révélé que, bien que les données sur les entrées et les sorties soient utilisées pour soutenir les opérations de l’Agence, les données qui sont rapprochées par l’outil MDM d’IBM sont présentement peu utilisées.

Bien que le taux de correspondance des données sur les entrées et les sorties de l’outil MDM d’IBM s’est amélioré au fil du temps, la plupart des systèmes d’interface utilisateur de l’Agence n’ont pas accès aux données mises en correspondance de l’outil MDM d’IBM. [caviardé]. À l’heure actuelle, les séjours prolongés font l’objet d’une recherche au cas par cas, à l’aide de données sur les entrées et les sorties qui sont dans d’autres systèmes.

Bien que l’utilisation de l’outil MDM à titre de bonne pratique de gestion des données est essentielle à la résolution d’entités – où les données d’une personne peuvent être saisies, mises en correspondance et stockées. L'utilisation d’un système de gestion des données de base est essentielle à la résolution des entités. La résolution des entités fait aussi partie d’autres initiatives importantes de l’Agence (p. ex. Modernisation des services aux voyageurs). Toutefois, compte tenu de l’utilisation limitée des données sur les entrées et les sorties appariées de l’outil MDM d’IBM pour la prise de décisions opérationnelles ainsi que de ses coûts permanents, il est difficile de déterminer avec précision si l’utilisation des ressources est rentable pour le Programme des E/S.

[caviardé]

L’utilisation des ressources financières du Programme des E/S ne correspond pas clairement aux rôles et aux responsabilités documentés du programme

Au moment de la clôture du projet, un tableau RACI (Responsable, Agent tenu de rendre compte, Consulté et Informé) a été établi; il précise les rôles et les responsabilités relativement au Programme des E/S, après la mise en œuvre. Toutefois, l’évaluation a révélé que certaines des activités de programme financées ne correspondaient pas au document RACI. Par exemple, certains intervenants assignaient des codes des dépenses réclamées au Programme des E/S, mais ils n’étaient pas identifiés dans le RACI comme ayant un rôle à jouer dans la prestation du Programme. Ill a été suggéré que le tableau RACI n’est pas à jour et n’indique pas tous les intervenants qui soutiennent actuellement le Programme des E/S, ce qui a entraîné un manque de clarté quant aux rôles et aux responsabilités du Programme dans son état stable, y compris en ce qui concerne la gestion de l’outil MDM d’IBM. Cela pourrait poser des problèmes pour déterminer si toutes les activités financées ont permis la prestation efficace du Programme.

[caviardé]

Considérations [caviardé]

Le Programme des E/S permet à l’ASFC de « boucler la boucle » pour la majorité des déplacements des voyageurs à l’intérieur et à l’extérieur du pays. [caviardé]

Réponse et plan d’action de la direction (RPAD)

[caviardé]

Réponse de la direction : Le vice-président de la Direction générale des voyageurs accepte la première recommandation.

La Direction générale des voyageurs mènera un examen approfondi du modèle logique actuel et des indicateurs de rendement clés (IRC) existants pour s’assurer qu’ils cadrent avec le Programme des entrées et des sorties. La Direction des politiques et des programmes des voyageurs (DPPV) travaillera également avec les directions générales concernées à l’élaboration, à la révision et à l’approbation du modèle logique définitif et d’IRC mesurables qui reflètent l’état actuel du Programme. La Direction générale des voyageurs continuera de rendre compte des IRC précédemment élaborés qui figurent dans la présentation au Conseil du Trésor et dans le Plan de réalisation des avantages.

La Direction générale des voyageurs collaborera avec les directions générales concernées à l’élaboration d’un mécanisme qui permettra de recueillir régulièrement des données et de rendre compte de l’atteinte de résultats.

Plan d’action de la direction Échéance Responsable Soutien
1.1 Mettre sur pied le Groupe de travail sur les entrées et les sorties
  • On mettra sur pied un groupe de travail formé d’intervenants clés pour appuyer l’élaboration d’un mécanisme visant la collecte régulière de données. Le groupe de travail soutiendra et orientera les activités liées à la RPAD.
Direction générale des voyageurs Direction générale des finances et de la gestion organisationnelle (DGFGO)
Direction générale de l’information, des sciences et de la technologie (DGIST)
Direction générale de la politique stratégique (DGPS)
Direction générale du renseignement et de l’exécution de la loi (DGREL)
1.2 Mettre à jour et parachever le modèle logique du Programme des entrées et des sorties de façon à illustrer avec précision l’état actuel de ce dernier.
  • On mettra à jour l’initiative sur le modèle logique du Programme des entrées et des sorties, dirigée par la DPPV, de façon à illustrer avec précision l’état actuel de celui-ci.
Direction générale des voyageurs DGFGO
1.3 Élaborer et parachever les IRC propres au Programme des entrées et des sorties de façon à appuyer le rendement et la gestion de ce dernier.
  • On conservera les IRC qui figurent dans la présentation au Conseil du Trésor et dans le Plan de réalisation des avantages tels quels, sans les modifier. On continuera à rendre compte de ces IRC selon les procédures établies.
  • La DPPV élaborera d’autres IRC à l’appui de la gestion du Programme des entrées et des sorties et travaillera étroitement avec la DGFGO au sujet des rapports sur les avantages.
Direction générale des voyageurs DGFGO

[caviardé]

Réponse de la direction : Le vice-président de la Direction générale des voyageurs accepte la recommandation.

La Direction générale des voyageurs, en collaboration avec la vice-président de la Direction générale de l’information, des sciences et de la technologie, de la Direction générale du renseignement et exécution de la loi, de la Direction générale du secteur commercial et des échanges commerciaux et de la Direction générale des politiques stratégiques, évaluera le rendement et les coûts du système MDM d’IBM en vue de créer et de gérer des identifiants uniques pour les voyageurs, et évaluera la façon dont le système MDM d’IBM active d’autres processus opérationnels au sein de l’Agence.

La Direction générale des voyageurs mènera une évaluation en vue d’établir la façon de procéder au sein de l’Agence pour le stockage, le rapprochement et l’utilisation des données sur les entrées et les sorties, y compris les répercussions sur l’échange de données avec des intervenants d’autres ministères et organismes gouvernementaux.

Plan d’action de la direction Échéance Responsable Soutien
2.1 Réaliser une analyse coûts-avantages du système MDM d’IBM et, notamment, envisager d’autres mises en œuvre potentielles du système MDM à l’ASFC.
  • Pour mettre en œuvre toute nouvelle solution de rechange, il faudra d’abord satisfaire aux exigences en matière de financement, de contrôle et d’approbation.
Direction générale des voyageurs DGIST
DGPS
DGREL
DGSCEC
2.2 Un rapport sera produit pour déterminer la façon de procéder au sein de l’Agence en ce qui a trait au système MDM, notamment pour le stockage, le rapprochement et l’utilisation des données sur les entrées et les sorties. Direction générale des voyageurs DGIST
DGPS
DGREL
DGSCECCTB

[caviardé]

Réponse de la direction : Le vice-président de la Direction générale des voyageurs accepte la recommandation d’examiner et de mettre à jour le tableau Responsable, Agent tenu de rendre compte, Consulté, Informé (RACI) du Programme des entrées et des sorties et travaillera avec les intervenants internes à garantir l’harmonisation entre les rôles, les responsabilités et l’affectation des ressources financières dans le cadre du Programme des entrées et des sorties.

À l’issue d’un examen complet, on élaborera une matrice RACI à jour, approuvée par les directions générales concernées, qui illustrera avec précision l’état actuel.

Plan d’action de la direction Échéance Responsable Soutien
3.1 Mettre à jour la matrice RACI du Programme des entrées et des sorties, en consultation avec les intervenants internes. Direction générale des voyageurs DGFGO
DGIST
DGPS
DGREL
3.2 Veiller à ce que les dépenses du Programme des entrées et des sorties cadrent avec la matrice RACI.
  • La DPPV mettra la matrice RACI à jour; les intervenants de soutien désignés du secteur concerné participeront aux consultations et à l’approbation.
  • Le RACI mis à jour et les directives seront communiqués aux parties prenantes du programme E/E afin de s'assurer qu'elles alignent leurs dépenses sur leurs rôles et responsabilités.
Direction générale des voyageurs DGFGO
DGIST
DGPS
DGREL

Considération : Le vice-président de la Direction générale des voyageurs devrait envisager de mener des travaux d’étude de faisabilité concernant la collecte de renseignements [caviardé].

Réponse de la direction : Le vice-président de la Direction générale des voyageurs appuie la considération de mener les travaux d’étude mentionnés dans la présentation au CT de 2013, afin de déterminer les ressources nécessaires et les changements au Programme requis [caviardé], notamment:

Plan d’action de la direction Échéance Responsable Soutien
La DPPV mobilisera les intervenants concernés de l’ASFC pour mieux comprendre et étudier les besoins d’expansion du Programme des entrées et des [caviardé] Direction générale des voyageurs S. O.

Conclusions détaillées et éléments de preuve à l’appui

Constatation 1 : Il n’existe pas de cadre efficace de mesure du rendement pour le Programme des E/S afin de recueillir des données sur le rendement et de faire le suivi de l’atteinte des résultats.

Les ébauches des documents sur la mesure du rendement du Programme ont été rédigées en 2016 et comprenaient un modèle logique, une stratégie de mesure du rendement, des fiches de contrôle des indicateurs et des procédures normales d’exploitation. Toutefois, ces documents ne reflètent pas le programme dans son état stable.

Une annexe sur les résultats, jointe à la présentation au Conseil du Trésor de 2018, énumère les résultats attendus et présente plusieurs IRC qui sont différents de ceux établis en 2016. Les personnes interrogées croyaient que les IRC de 2016 et de 2018 avaient été établis sans bien comprendre en quoi consisterait le Programme après sa mise en œuvre.

Certains intervenants ont également indiqué qu’ils ne connaissaient pas certains des IRC dont ils étaient responsables et qu’ils ne recueillaient pas de données ou ne produisaient pas de rapports sur ces IRC. Par exemple, le responsable opérationnel ne connaissait pas les IRC ci-après et les données nécessaires pour les calculer n’étaient pas définies : [caviardé]

Voici, selon les personnes interrogées, certains défis associés au suivi des résultats en fonction des IRC actuels qui se rapportent aux entrées et aux sorties :

Sur les dix résultats immédiats et intermédiaires des IRC du Programme, seulement cinq (la moitié) ont pu être mesurés à l’aide des méthodologies et des éléments de données retenus. L’annexe B présente des détails supplémentaires sur les difficultés liées à la collecte de données sur les résultats du Programme des E/S.

Résultats et IRC Mesurable Mesurable
Résultat immédiat : Boucler la boucle relativement aux antécédents de voyage dans les modes terrestre et aérien
1.1 : Pourcentage des fiches d’entrée aux États-Unis pour lesquelles une concordance a été obtenue avec une fiche d’entrée d’un voyageur obtenue précédemment par l’ASFC. Oui Oui
1.2 : Pourcentage des fiches de sortie dans le mode aérien produites après le départ pour lesquelles une concordance a été obtenue avec une fiche d’entrée d’un voyageur obtenue précédemment par l’ASFC. Oui Oui
1.3 : Pourcentage des données biographiques saisies systématiquement à l’entrée par l’ASFC pour toutes les personnes entrant au Canada. Oui Oui
1.4 : Pourcentage de données sur les sorties dans le mode aérien, transmises après le départ, qui ont été reçues par les transporteurs aériens dans les délais prescrits, pour tous les vols internationaux en partance du Canada. Oui Oui
[caviardé] [caviardé] [caviardé]
[caviardé] [caviardé] [caviardé]
Résultat intermédiaire : Amélioration de l’exécution de la loi en matière d’immigration
2.1 [IRC d’IRCC] S.O. S.O.
[caviardé] [caviardé] [caviardé]
[caviardé] [caviardé] [caviardé]
[caviardé] [caviardé] [caviardé]
[caviardé] [caviardé] [caviardé]

Constatation 2 : Dans le cadre du Programme des E/S, l’ASFC recueille les données nécessaires sur les entrées et les sorties des voyageurs pour boucler la boucle pour la majorité des déplacements des voyageurs à l’intérieur et à l’extérieur du pays. [caviardé]

Données d’entrée

Tous les modes : Le Programme des E/S a dépassé son objectif de 95 % en ce qui a trait à la saisie systématique des données sur les entrées, et ce, dans tous les modes, c’est-à-dire que les données sur les entrées sont soit saisies automatiquement au moyen de la technologie de numérisation de documents, soit entrées dans le système par les agents. [caviardé]

Figure 1 : Pourcentage des données biographiques saisies systématiquement à l’entrée par l’ASFC pour toutes les personnes entrant au Canada (IRC 1.3)

Déclarations libre‑service de passage (DLSP), novembre 2023

Description de l'image

Le graphique à barres verticales est composé de deux barres. La première représente la saisie des informations d'entrée, tous modes confondus, en 2021-2022 ; la deuxième représente la saisie des informations d'entrée, tous modes confondus, en 2022-2023.

La première barre, présentant les données de 2021-2022, est divisée en trois catégories.

La première catégorie, commençant à la base de la barre, représente 92 % de la barre et correspond à la catégorie d'informations d'entrée « Données saisies automatiquement, au moyen d'une technologie de balayage automatisé».

La deuxième catégorie, commençant là où la première catégorie se terminait, représente 7 % de la barre et correspond à la catégorie d'informations d'entrée « Données saisies systématiquement par les ASF ».

La troisième et dernière catégorie, commençant là où la deuxième catégorie se terminait, représente 1 % de la barre et correspond à la catégorie d'informations d'entrée « Données saisies manuellement ».

La deuxième barre, présentant les données de 2022-2023, est divisée en trois catégories.

La première catégorie, commençant à la base de la barre, représente 89 % de la barre et correspond à la catégorie d'informations saisies « Saisies systématiquement par une technologie de numérisation automatisée ».

La deuxième catégorie, commençant là où la première catégorie se terminait, représente 8 % de la barre et correspond à la catégorie d'informations saisies « Saisies systématiquement par les ASF ».

La troisième et dernière catégorie, commençant là où la deuxième catégorie se terminait, représente 3 % de la barre et correspond à la catégorie d'informations saisies « Saisies manuellement ».

Source  : Déclarations libre‑service de passage (DLSP), novembre 2023

Les données disponibles de 2011-2012 dans la présentation au CT de 2013 (Approbation du projet et des dépenses pour le projet sur les entrées et les sorties) sur les taux de saisie systématique des données sur les entrées démontrent que, à ce moment‑là, 94,8 % des données sur les entrées ont été saisies systématiquement dans le mode aérien, et 72,5 % dans le mode terrestre.

Les investissements faits dans les postes frontaliers terrestres, dans le cadre du Programme des (E/S), afin d’améliorer la collecte numérique de données sur les entrées par l’ASFC, visaient aussi le déploiement de technologies : appareils portatifs pour faciliter le traitement des voyageurs; lecteurs de plaques d’immatriculation; équipement de numérisation des documents de voyage munis de la technologie d’identification par radiofréquence (IDRF).

Données sur les sorties

Mode aérien : L’évaluation a révélé que l’ASFC reçoit surtout des données sur les sorties dans le mode aérien de la part des transporteurs aériens, dans les délais prescrits, pour tous les vols commerciaux internationaux sortants. En 2022-2023, le Programme des E/S avait atteint son objectif de conformité pour ce qui est de fournir les données requises aux transporteurs aériens concernant les vols internationaux sortants.

Figure 2 : Pourcentage de données sur les sorties dans le mode aérien, transmises après le départ, qui ont été reçues par les transporteurs aériens dans les délais prescrits, pour tous les vols internationaux en partance du Canada (IRC 1.4)

Données sur la conformité dans le mode aérien, fournies par la Direction générale des voyageurs, mars 2024

Description de l'image

Le graphique à barres verticales est composé de deux barres et d'une ligne horizontale pointillée en haut, indiquant un objectif de conformité de 95 %. La première barre représente le taux de conformité des transporteurs concernant la fourniture des données requises sur les vols internationaux au départ du Canada en 2021-2022. Elle reflète un taux de conformité global de 94 %, soit 1 % de moins que la ligne pointillée de l'objectif de conformité en haut du graphique.

La deuxième barre représente le taux de conformité des transporteurs concernant la fourniture des données requises sur les vols internationaux au départ du Canada en 2022-2023. Elle reflète un taux de conformité global de 97 %, soit un taux supérieur à la ligne pointillée de l'objectif de conformité en haut du graphique.

Source : Données sur la conformité dans le mode aérien, fournies par la Direction générale des voyageurs, mars 2024

Les transporteurs aériens commerciaux doivent fournir à l’ASFC les données avant le départ, aux intervalles suivants : [caviardé]

Mode terrestre : L’ASFC reçoit des données biographiques (p. ex. nom, date de naissance, nationalité) du Service des douanes et de la protection des frontières des États‑Unis (US CBP), transmises par voie électronique sécurisée, pour tous les voyageurs qui traversent en voie terrestre la frontière du Canada vers les États‑Unis, ou vice versa. L’ASFC obtient donc un ensemble de données relativement complet sur les voyageurs qui quittent le Canada dans le mode terrestre. Les personnes interrogées sont d’accord pour dire que l’ASFC a reçu ces données en temps opportun et conformément au protocole d’entente (PE).

[caviardé]

À l’heure actuelle, l’ASFC ne recueille pas de données biométriques à l’entrée et à la sortie, sauf dans des circonstances très précises, comme pour des documents liés à l’immigration.

Outil Master Data Management (MDM) d’IBM (ou outil de gestion des données de référence d’IBM)

[caviardé] MDM d’IBM

Afin de fermer la boucle des antécédents de voyage, les données sur les entrées et les sorties sont automatiquement rapprochées à l’aide du système de gestion des données qu’IBM a mis au point. Au départ, l’Agence a acheté l’outil MDM d’IBM en vue de soutenir les programmes du secteur commercial. C’est plus tard qu’il a servi à la gestion des données sur les voyageurs recueillies dans le cadre du Programme des (E/S). [caviardé]

Constatation 3 : Bien que le Programme ait atteint son objectif pour le rapprochement des enregistrements des entrées et des sorties dans le mode aérien et que l’on observe des progrès dans le mode terrestre [caviardé]

[caviardé] Note de bas de page 1

[caviardé] Note de bas de page 2

IRC 1.1 : Pourcentage des fiches d’entrée aux États-Unis pour lesquelles une concordance a été obtenue avec une fiche d’entrée d’un voyageur obtenue précédemment par l’ASFC

IRC 1.2 : Pourcentage des fiches de sortie dans le mode aérien produites après le départ pour lesquelles une concordance a été obtenue avec une fiche d’entrée d’un voyageur obtenue précédemment par l’ASFC.

Qu’est‑ce qui peut avoir une incidence sur les mises en correspondance dans l’outil MDM d’IBM?

[caviardé]

Intendants de données

Les intendants de données s’occupe de la qualité des données relatives aux voyageurs dans MDM. Ils supportent [caviardé] de mise en correspondance de l’outil MDM d’IBM en examinant les dossiers que le système a identifié comme étant potentiellement en double. [caviardé]

En 2023-2024, un total de 712 901 tâches, que l’on soupçonne être accomplies en double, ont été envoyées aux intendants de données pour examen, ce qui représente 0,5 % de tous les passages d’entrée et de sortie. Les intendants de données ont traité ces tâches comme suit :

Les tâches regroupées automatiquement et fusionnées manuellement augmentent le taux de correspondance et éliminent dossiers en double (connus sous le nom d'identifiants de partie ou CIDP) du système. Sans les autres mises en correspondance des intendants de données, les doublons ne seraient pas mis en correspondance et les dossiers ne seraient pas aussi complets.

Avec la capacité actuelle de 10 intendants de données, de 150 000 à 160 000 tâches peuvent être examinées ou regroupées manuellement chaque année. Les autres tâches sont reportées et mises en attente dans la liste des tâches.

Constatation 4 : Les données recueillies dans le cadre du Programme des E/S sont utilisées par le personnel de l’ASFC pour la prise de décisions concernant les opérations. On n’a cependant pas utilisé les données mises en correspondance et enregistrées dans l’outil MDM d’IBM.

Utilisation des données sur les entrées et les sorties qui sont mises en correspondance dans l’outil MDM d’IBM

Pour accéder aux données appariées et conservées dans l’outil MDM d’IBM, ce dernier doit être relié à un système d’interface utilisateur qui affichera les données. Toutefois, la plupart des systèmes d’interface utilisateur de l’ASFC ne permettent pas d’accéder aux données enregistrées dans l’outil MDM d’IBM; l’outil de recherche sur les passages (ORP) est le seul qui utilise les données mises en correspondance par l’outil MDM d’IBM. [caviardé] Les données des utilisateurs révèlent que, de 2022-2023 à 2023-2024, le personnel opérationnel de l’ASFC a consulté 3,4 % des données sur les antécédents de voyage que l’ORP avait extraites de l’outil MDM d’IBM.

[caviardé]

Le personnel de l’ASFC utilise plutôt les données sur les entrées et les sorties qui ont été appariées au moyen d’autres solutions de mise en correspondance que l’ASFC a conçues. Celles-ci ont été développées avant la mise en œuvre du Programme, puisque les ASF relevaient des problèmes concernant les antécédents de voyage lorsqu’ils utilisaient les données mises en correspondances de l’outil MDM d’IBM. De façon semblable à l’outil MDM d’IBM, les solutions de mise en correspondance conçues par l’ASFC extraient les données sur les entrées et les sorties directement des systèmes sources qui recueillent les données (p. ex. SIES). En revanche, contrairement à l’outil MDM, lequel a besoin de correspondances exactes de données précises, les solutions de l’ASFC [caviardé] Les utilisateurs de données ont dit préférer [caviardé] De plus, elles permettent aux agents du renseignement d’avoir accès à plus de points de données qu’au moyen de l’outil MDM d’IBM. Toutefois, on a remarqué que l’utilisation des recherches [caviardé] afin de trouver des correspondances potentielles.

Utilisation des données de l’ASFC sur les entrées et sorties

Toutes les personnes interrogées ont fait remarquer qu’il était important d’avoir accès aux données sur les entrées et les sorties pour soutenir les besoins opérationnels.

Le Programme des E/S donne accès à des données auparavant inaccessibles [caviardé]. Le personnel de l’ASFC a déclaré que les données sur les sorties recueillies dans les modes aérien et terrestre fournissent des antécédents de voyage plus exhaustifs permettant de suivre et d’analyser les déplacements d’une personne qui entre au Canada ou qui en sort. Ces données permettent également de déterminer depuis combien de temps une personne a quitté le pays, [caviardé]. Les ASF croient que ces données sont utiles pour prendre des décisions relatives à l’admissibilité. Note de bas de page 3

[caviardé]

Constatation 5 : Le Programme des E/S procure à l’Agence d’autres avantages prévus et imprévus.

Avantages prévus : En plus des avantages liés au traitement des voyageurs et à l’évaluation des risques, les données sur les entrées et les sorties permettent à l’Agence [caviardé]

Avantages imprévus : En ce qui concerne les renseignements commerciaux, les données sur les entrées et les sorties des voyageurs offrent des avantages inattendus. [caviardé]

Constatation 6 : Si les données mises en correspondance au moyen de l’outil MDM d’IBM, combinées aux renseignements d’IRCC, avaient pour but de faciliter l’identification automatique des séjours indûment prolongés; cependant cette fonctionnalité n'est pas disponible.

[caviardé]

Constatation 7 : L’Agence consacre des ressources à l’outil MDM d’IBM pour la gestion des données sur les entrées et les sorties, mais la valeur de cet outil pour le Programme des E/S est difficile à déterminer, puisque l’organisation utilise peu l’outil lors de la prise de décisions.

Coûts global et utilization de l’outil MDM d’IBM

En 2022-2023, l’Agence a investi 6,53 M$ dans l’outil MDM d’IBM qui soutient les programmes de la filière des voyageurs et de la filière commerciale. Sur la totalité de ces coûts, 1,06 M$ ont été dépensés pour les salaires et la rémunération des intendants de données chargés de la mise en correspondance des données sur les entrées et les sorties, et 0,33 M$ ont été consacrés aux licences pour les dossiers d’antécédents de voyage. En outre, environ 0,7 M$ ont servi à l’obtention de licences commerciales et le reste de la somme, soit 4,44 M$, a permis de couvrir les coûts généraux associés à l’entretien et à la gestion de cet outil. En 2023-2024, le coût de l’outil MDM d’IBM a augmenté, passant à 8,45 M$, et le coût des licences CIDP a presque doublé.

Au sein de l’Agence, les données sur les entrées et les sorties appariées par l’outil MDM d’IBM sont rarement utilisées aux fins du traitement des voyageurs et du renseignement. [caviardé]. Cette disparité entre les investissements et l’utilisation de l’outil soulève des questions quant à l’optimisation des ressources de l’approche actuelle de gestion des données sur les entrées et les sorties. De plus, l’examen LEAN de l’outil MDM d’IBM (juin 2024) a révélé que cet outil a perdu sa valeur et qu’il est nécessaire de moderniser l’infrastructure et l’architecture actuelles vieillissantes.

Outre l’outil MDM d’IBM, les données sur les entrées et les sorties sont également mises en correspondance au moyen des solutions internes de l’Agence, ce qui pourrait mener à certaines redondances. Ceci souligne la nécessité d’établir si les fonctionnalités/les systèmes effectuent le travail en double et s’il serait possible d’adopter une approche plus efficiente.

Il est important de noter que, lors de la présente évaluation, l’Agence mettait à l’essai l’outil MDM d’IBM dans le cadre de son initiative de Modernisation des services aux voyageurs. En raison de la mise en œuvre de cette initiative et de l’utilisation actuelle de l’outil MDM d’IBM pour d’autres données au sein de l’Agence, il est possible que certaines interdépendances voient le jour, et cela devrait être pris en compte dans l’évaluation de la rentabilité de l’outil MDM d’IBM en vue d’établir s’il s’agit du bon outil de gestion des systèmes pour le Programme des E/S.

Contrat de licence

Il est difficile de dire si le contrat de licence conclu avec IBM pour la gestion des dossiers sur les entrées et les sorties au moyen de son outil MDM est rentable pour l’Agence. Selon le contrat actuel avec IBM, l’ASFC paie deux types de frais de licence, soit pour l’achat de nouvelles licences et pour le renouvellement annuel des licences. Il est nécessaire d’acheter une nouvelle licence pour l’outil MDM d’IBM lorsque :

Bien que les dépenses réelles du Programme des E/S soient demeurées dans les limites des budgets établis pour 2021-2022 et 2022-2023 (99,7 % et 91,2 % des dépenses prévues, respectivement), en vertu du contrat de licence actuel, les coûts du Programme augmenteront au fil du temps. Depuis 2017, l’Agence a dépensé 3 381 664 $ pour les frais de licence annuels et pour l’acquisition de nouvelles licences, au besoin. On prévoit que des fonds supplémentaires seront requis pour d’autres licences à compter de 2025, afin de s’adapter au nombre croissant de CIDP. À compter de l’exercice 2026-2027, aucune source de financement n’est attribuée au Programme en vue du stockage des données sur les entrées et les sorties et de leur mise en correspondance, puisque le financement provient actuellement de fonds temporaires.

Le nombre de licences nécessaires par année dépend du nombre de nouveaux voyageurs qui arrivent au Canada ou qui quittent le pays. Il n’est pas non plus possible de prévoir les coûts des licences, puisque le prix qu’établit IBM pour ses nouvelles licences dépend du nombre de licences achetées et du prix négocié avec le fournisseur. Selon l’examen LEAN de l’outil MDM d’IBM (juin 2024), les fonds alloués actuellement au Programme des E/S ne suffiront pas pour couvrir l’augmentation constante des coûts au fil du temps.

Constatation 8 : Le Programme des E/S a permis de respecter les engagements de partage de données envers les partenaires et les intervenants.

Échange de données avec d’autres ministères

Le partage de données E/S avec les partenaires fédéraux a comme objectif de les soutenir dans l'administration de leurs mandats respectifs (voir Annexe A). EDSC et l’ARC reçoivent des données par lots provenant de la solution de l’ASFC, soit l’outil MDM d’IBM. IRCC fait également des requêtes avec les données de l’outil MDM d’IBM, au moyen de sa solution du SMGC. Ces données sont utiles pour les évaluations de l’admissibilité à des programmes ayant des exigences relatives à la résidence.

Comme l’Agence utilise principalement des solutions internes de l’ASFC pour la mise en correspondance afin de rapprocher les données sur les entrées et les sorties, les antécédents de voyages qu’utilise l’ASFC peuvent ne pas toujours concorder avec les antécédents de voyage que d’autres ministères mettent en commun et qui ont été mis en correspondance dans l’outil MDM d’IBM. [caviardé] Bien que le taux d’identification erronée de personnes n’a pu être confirmé dans le cadre de l’évaluation, ce manque apparent de fiabilité des données pourrait faire en sorte que les autres ministères partenaires utilisent moins les données. L’atteinte d’un taux de correspondance de 95 % dans l’outil MDM d’IBM pourrait contribuer à minimiser le problème. En même temps, les données sur les entrées et les sorties ne fournissent qu’une indication relativement à la conformité et elles doivent être utilisées par les autres ministères au même titre.

L’une des principales utilisations prévues des données sur les entrées et les sorties est d’appuyer les enquêtes d’IRCC en matière d’immigration et de vérifier la conformité aux exigences d’admissibilité de leurs programmes.

Grâce aux données sur les entrées et les sorties, IRCC peut déterminer si les périodes de séjour autorisé des résidents temporaires sont respectées et si les exigences en matière de citoyenneté sont satisfaites. Les membres du personnel d’IRCC ont indiqué qu’ils utilisent régulièrement les données sur les entrées et les sorties et que ces dernières leur sont utiles pour vérifier les renseignements fournis par leurs clients.

Des intervenants de l’IRCC ont également suggéré que les données appariées au MDM fournies par l’ASFC peuvent parfois être incohérentes avec les données provenant d’autres sources, ce qui oblige les agents de l’IRCC à vérifier les données avant de les utiliser.

Tous les partenaires du gouvernement du Canada qui ont été interrogés ont exprimé leur satisfaction face aux données et ont signalé leurs avantages quant à la réalisation de leurs mandats en ce qui a trait à la sécurité nationale, l’exécution de la loi, l’immigration, la sécurité sociale et la sécurité du revenu.

Les personnes interrogées à l’US CBP ont fait remarquer que les données de l’ASFC relativement au mode terrestre permettent d’utiliser un ensemble de données plus exhaustif qui s’avère utile pour vérifier les habitudes de voyage.

Les autres ministères partenaires ont signalé connaître des personnes-ressources clés au sein de l’ASFC et du Programme des E/S, personnes avec lesquelles ils communiquent au besoin.

Certains autres ministères partenaires ont exprimé le désir d’obtenir des mises à jour plus fréquentes de l’ASFC sur des questions clés et d’organiser un forum pour les partenaires, afin de discuter des points d’intérêt commun.

Constatation 9 : Les autres ministères partenaires souhaitent tirer parti des données sur les entrées et les sorties à d’autres fins, mais de tels échanges des données du Programme ne sont pas autorisés.

Les partenaires ont fait remarquer que l’accès à plus de données sur les entrées et les sorties pourrait ainsi mieux répondre à leurs besoins :

L’ASFC est limitée par la Loi sur les douanes et le Règlement sur les renseignements relatifs à la sortie de personnes, qui régissent l’échange de données sur les entrées et les sorties, ainsi que par les PE conclus entre les autres ministères et l’Agence, et celle-ci ne peut répondre à ces demandes sans que les pouvoirs correspondants ne soient modifiés. Les personnes interrogées ont soulevé des préoccupations concernant les limites que pose la législation pour l’échange de données à d’autres fins.

Constatation 10 : Les intervenants du programme ont identifié d'autres difficultés opérationnelles qui empêchent d'utiliser les données sur les entrées et les sorties de manière optimale.

Les éléments suivants pourraient améliorer la qualité et l’utilisation des données en vue d’une meilleure gestion frontalière :

Constatation 11 : L’utilisation des ressources financières pour les entrées et les sorties ne tient pas toujours compte des rôles et des responsabilités documentés du Programme, d’où la difficulté à déterminer si toutes les activités financées sont essentielles pour la prestation du Programme.

Le Programme des E/S a été mis en œuvre dans le cadre d’un projet qui a pris fin en 2021-2022. L’équipe du projet sur les entrées et les sorties a élaboré un tableau RACI précisant, à l’état stable, les rôles et les responsabilités des intervenants de l’Agence. Toutefois, en comparant les dépenses du Programme au tableau RACI, il est parfois difficile de déterminer pourquoi certaines unités codaient les dépenses en fonction du Programme des E/S.

Le Programme des E/S a un budget annuel d’environ 9,5 M$.

Figure 3 : Les dépenses moyennes du Programme des E/S (2021-2023) pour l’ensemble des intervenants internes sont les suivantes :

Système administratif d’entreprise, novembre 2023

Description de l'image

Le graphique à barres horizontales représente les dépenses moyennes du Programme des entrées et des sorties (2021-2023) pour les intervenants internes.

Le graphique est composé de quatre barres, chacune représentant une direction générale de l'ASFC.

La première barre, en haut du graphique, indique que la Direction générale de l'information, des sciences et de la technologie représente 66 % des dépenses moyennes du Programme des entrées et des sorties (2021-2023).

La deuxième barre, directement sous la première barre du graphique, indique que la Direction générale des voyageurs représente 26 % des dépenses moyennes du Programme des entrées et des sorties (2021-2023).

La troisième barre, directement sous la deuxième barre du graphique, indique que la Direction générale de la politique stratégique représente 6 % des dépenses moyennes du Programme des entrées et des sorties (2021-2023).

Enfin, la quatrième barre, directement sous la troisième barre du graphique, indique que la Direction générale du renseignement et de l'exécution de la loi représente 3 % des dépenses moyennes du Programme des entrées et des sorties (2021-2023).

Source  : Système administratif d’entreprise, novembre 2023

Les rôles et les responsabilités de la DGREL, de la DGPS et des unités de la Direction générale des voyageurs, qui codent les dépenses par rapport au financement du Programme des E/S, étaient clairement définis dans le RACI, et leur participation à la prestation du Programme des E/S pouvait être expliquée. Toutefois, en ce qui concerne la DGIST, pour plus de la moitié du codage des dépenses des unités par rapport au Programme des E/S, le tableau RACI ne précisait pas les rôles ni les responsabilités. La Direction générale des voyageurs (responsable de la gestion du Programme) ni la DGIST, pourraient expliquer en quoi certaines dépenses de la DGIST étaient directement liées à la prestation du Programme des E/S.

Les employés de la Direction générale des voyageurs qui ont été interrogés ont indiqué qu’ils n’ont pas le pouvoir décisionnel nécessaire pour mettre en œuvre les déploiements des fonctionnalités du système des entrées et des sorties, puisque les déploiements dépendent de la réalisation des travaux planifiés de maintenance et de mises à niveau du système, qui sont effectués par la DGIST.

Enfin, on constate également un manque de clarté quant à la gouvernance de l’outil MDM d’IBM ainsi qu’en ce qui concerne les responsabilités, les personnes-ressources et la prise de décisions qui s’y rapportent. L’examen LEAN de l’outil MDM d’IBM a également mis en lumière le manque de sensibilisation à l’existence des organes de gouvernance qui prennent des décisions concernant l’outil MDM d’IBM.

Les intervenants ont laissé entendre que le tableau RACI est désuet et qu’il n’indique pas toutes les unités qui soutiennent actuellement le Programme des E/S. La Direction générale des voyageurs a lancé en 2023 un processus pour mettre à jour le document, ce qui pourrait améliorer la compréhension de l’affectation des ressources du Programme.

Abréviations

IPA
Information préalable sur les voyageurs
B5
Border-5 ou Groupe B5
PRA
Plan de réalisation des avantages
ASF
Agent des services frontaliers
ASFC
Agence des services frontaliers du Canada
CIDP
Identifiant de la partie de l’ASFC
ARC
Agence du revenu du Canada
SCRS
Service canadien du renseignement de sécurité
DGSCEC
Direction générale du secteur commercial et des échanges commerciaux
SAD
Système d'acquisition de données
E/S
Entrées et sorties
IRREL
Index des renseignements relatifs à l’exécution de la loi
EDSC
Emploi et Développement social Canada
SIES
Système d’information sur les entrées et les sorties
DGFGO
Direction générale des finances et de la gestion organisationnelle
GC
Gouvernement du Canada
SMGC
Système mondial de gestion des cas
SIAF
Système d’interdiction et d’alerte à la frontière
RIF
Recherche intégrée à la frontière
SIED
Système intégré d’exécution des douanes
DGREL
Direction générale du renseignement et de l’exécution de la loi
LIPI
Ligne d’inspection primaire intégrée
IRCC
Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada
DGIST
Direction générale de l’information, des sciences et de la technologie
IRC
Indicateurs de rendement clés
MDM
Master Data Management (ou gestion des données de référence)
PE
Protocole d’entente
SNGC
Système national de gestion des cas
CNC
Centre national de ciblage
AM
Autres ministères
BPR
Bureau de première responsabilité
BIP
Borne d’inspection primaire
LIP
Ligne d’inspection primaire
DP
Dossier du passager
PDE
Point d’entrée
ORP
Outil de recherche sur les passages
R et O
Rationalisation et optimisation
RACI
Responsable, Agent tenu de rendre compte, Consulté, Informé
GRC
Gendarmerie royale du Canada
IRF
Identification par radiofréquence
PNE
Procédures normales d’exploitation
DGPS
Direction générale de la politique stratégique
DGV
Direction générale des voyageurs
ICV
Indicateur de conformité des voyageurs
TET
Travailleurs étrangers temporaires
MSV
Modernisation des services aux voyageurs
TI
Unité du ciblage des voyageurs – Renseignement
US CBP
Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis

Annexes

Annexe A : Échange de données sur le Programme des E/S avec d’autres ministères et organismes

Ministère/organisme Raison de l’échange Application ou exécution…
Agence du revenu du Canada Les données peuvent appuyer l’ARC à administrer les programmes d’avantages sociaux qui comportent des exigences relatives à la résidence. Du Régime de pensions du Canada, de la Loi sur l’accise, de la Loi sur la taxe d’accise, de la Loi de l’impôt sur le revenu, de la Loi sur l’assurance-emploi, de la Loi de 2001 sur l’accise, de la Loi sur la taxe sur les logements sous-utilisés ou de la Loi sur la taxe sur certains biens de luxe.
Emploi et Développement social Canada Les données peuvent appuyer EDSC à administrer les programmes d’avantages sociaux qui comportent des exigences relatives à la résidence. De la Loi sur l’assurance-emploi, de la Loi sur la sécurité de la vieillesse ou de la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique*, si l’information porte sur la circulation des personnes qui entrent au Canada et qui en sortent.
Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada Les données peuvent appuyer IRCC à assurer l’intégrité des programmes et l’efficacité opérationnelle (p. ex. déterminer s’il y a respect de la durée de séjour autorisé à titre de résident temporaire, des obligations de résidence et des enquêtes en matière de révocation de la citoyenneté). De la Loi sur la citoyenneté ou de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, si l’information porte sur la circulation des personnes qui entrent au Canada et qui en sortent, ou des lois canadiennes qui concernent les passeports ou autres documents de voyage.
Gendarmerie royale du Canada Les données peuvent appuyer la GRC pour les questions liées à la sécurité publique, au cas par cas, lorsqu’une correspondance est établie entre le nom d’une personne et des renseignements sur les voyageurs entrants ou sortants, y compris des données sur des passagers aériens commerciaux préalables au départ. De la Loi sur les douanes, de la Loi sur l’accise, de la Loi de 2001 sur l’accise ou de la Loi sur les licences d’exportation et d’importation.
Service canadien du renseignement de sécurité Les données peuvent appuyer les activités du SCRS, au cas par cas, lorsqu’une correspondance est établie entre le nom d’une personne connue et des renseignements sur les voyageurs entrants ou sortants, y compris des données sur des passagers aériens commerciaux préalables au départ. De l’alinéa 107)4)h) de la Loi sur les douanes, qui prévoit qu’un agent peut transmettre un renseignement si celui-ci peut raisonnablement être considéré comme un renseignement qui se rapporte à la sécurité nationale ou à la défense du Canada.
*Bien que la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique soit un programme d’EDSC, elle est administrée par l’ARC.

Annexe B : Mesure du rendement du Programme des E/S

Les résultats attendus du Programme des E/S sont les suivants :

Résultats immédiats :
  1. Amélioration de la capacité de boucler la boucle des antécédents des voyageurs dans les modes terrestre et aérien (résultat dans la présentation au CT)
    • La capacité de l’ASFC de « boucler la boucle » dépend de la saisie systématique de l’information sur les entrées, de la réception d’information sur les sorties exacte et en temps opportun de la part de partenaires tiers (comme les compagnies aériennes commerciales) ainsi que de la capacité de l’ASFC d’associer avec exactitude les enregistrements des entrées et des sorties à la même personne. [caviardé].
  2. Capacité de respecter les engagements envers les partenaires et les intervenants (résultat du modèle logique du Programme des E/S)
    • L’ASFC communique des renseignements sur le Programme des E/S à ses ministères et organismes partenaires dans le cadre de protocoles d’entente. La capacité de l’ASFC d’échanger des données sur le Programme avec ces partenaires appuie une approche pangouvernementale en matière de gestion de la sécurité nationale ainsi que l’intégrité de certains programmes d’avantages sociaux.
Résultats intermédiaires :
  1. Amélioration de l’exécution de la loi en matière d’immigration (résultat de la présentation au CT)
    • Lorsque l’ASFC est en mesure d’identifier les personnes dont la durée de séjour autorisé au Canada est écoulée, elle peut diriger les ressources et les activités d’exécution de la loi en matière d’immigration en conséquence.
  2. Amélioration de l’intégrité des programmes pour l’ASFC (gestion frontalière) et les partenaires (résultat établi en fonction de la présentation au CT et du modèle logique du Programme des E/S)
    • L’ASFC utilise les données du Programme pour atteindre ses objectifs de gestion frontalière, et les ministères et organismes partenaires les utilisent pour atteindre leurs propres objectifs de programme, comme le respect accru des exigences en matière d’admissibilité aux programmes d’avantages sociaux du Canada.
Résultat final :
  1. Amélioration du respect des lois canadiennes sur l’immigration, la citoyenneté et les documents de voyage ainsi que des programmes d’avantages sociaux, ce qui permet d’accroître la sécurité nationale et la sécurité publique ainsi que les économies pour les Canadiens (résultat établi en fonction du modèle logique du Programme des E/S).

L’évaluation a permis de cerner les défis suivants en ce qui a trait à la mesure de certains indicateurs de rendement clés du Programme (énoncés dans la présentation au CT de 2018) :

Indicateur de rendement clé (IRC) Défis
[caviardé] [caviardé]
[caviardé] [caviardé] Les personnes interrogées ont expliqué que cela n’a pas été réalisé pour les raisons énoncées dans le rapport d’évaluation concernant le taux de correspondance de l’outil MDM d’IBM et en raison de l’échange de renseignements avec IRCC (consulter la constatation 6 sur les séjours prolongés, p. 29).
Le personnel opérationnel de l’ASFC a accès à des données brutes sur les entrées et sorties et à d’autres moyens de mettre en correspondance les enregistrements des entrées et des sorties pour déterminer les séjours prolongés; ainsi, l’utilité de la fonction relative aux séjours prolongés de l’outil MDM d’IBM est remise en question.
(Cet IRC est semblable à l’IRC du plan de réalisation des avantages du projet sur les entrées et les sorties [c.-à-d. Nombre et pourcentage de résidents temporaires et de visiteurs dont on a déterminé, au moyen d’information sur les entrées et les sorties, qu’ils ont dépassé leur durée de séjour autorisé], qui pourrait ne pas être mesurable pour des raisons similaires).

Annexe C : Méthode d’évaluation et limites

Méthode

Aux fins de l’évaluation, on a utilisé les sources de données suivantes pour recueillir des renseignements :

Examen des documents : L’équipe d’évaluation a examiné un certain nombre de documents et de communications du Programme afin de recueillir de l’information sur les besoins prévus et émergents, la mesure du rendement et les progrès réalisés en vue de l’atteinte des résultats, ainsi que sur la gouvernance.

Analyse documentaire : L’équipe d’évaluation a effectué une analyse de la documentation existante afin de recueillir des renseignements accessibles au public sur les pratiques internationales.

Entrevues auprès des intervenants et recherche sur le terrain : : L’équipe d’évaluation a effectué des visites dans deux régions (régions du Nord et du Sud de l’Ontario) et a réalisé 11 entrevues de groupe avec des ASF, des agents d’exécution de la loi et des agents du renseignement; 28 entrevues individuelles et de groupe avec des intervenants de l’ASFC relevant de la Direction générale des voyageurs, de la DGREL, de la DGIST, de la DGSCEC et de la DGFGO; 7 entrevues de groupe avec des partenaires d’autres ministères et organismes; et 2 entrevues avec l’US CBP. D’autres réponses ont également été recueillies par écrit.

Examen des données opérationnelles et financières : L’équipe d’évaluation a évalué les données disponibles du Système administratif d’entreprise (SAE) sur les ressources financières et allouées, ainsi que les données provenant des sources suivantes afin de déterminer les progrès réalisés en vue de l’obtention des résultats à l’échelle immédiate : entrées et sorties des voyageurs, inspection primaire, système de contrôle à la sortie – correspondances et déplacements des voyageurs.

Limites relatives aux données

L’équipe d’évaluation a eu de la difficulté à trouver suffisamment de documentation pour appuyer une partie de l’analyse prévue afin d’effectuer une comparaison avec la façon dont d’autres pays recueillent des données sur les entrées et les sorties.

Les données sur le rendement n’étaient disponibles que pour quatre des six IRC pour les résultats immédiats et un seul des quatre IRC pour les résultats intermédiaires. Cela a limité la capacité d’évaluer pleinement l’atteinte des résultats escomptés.

Les données ont été examinées pour deux exercices (soit 2021-2022 et 2022-2023), puisque le Programme des E/S a été lancé seulement en 2021-2022. Cela a limité l’équipe d’évaluation en ce qui concerne la détermination des tendances en matière de données pour évaluer l’efficacité et l’efficience.

Certaines données ont été fournies pour les années civiles et non pour les exercices, ce qui limite la capacité de trianguler les analyses.

L’évaluation n’a pas tenu compte de tous les éléments de l’outil MDM d’IBM; elle visait plutôt à établir son utilité pour le Programme des E/S.

Détails de la page

Date de modification :